近日，在罗平法院马街法庭的家事法庭里，法庭法官、老厂司法所干警、老厂居委会人民调解委员会副主任张云，按照《罗平法院关于深入开展多元化纠纷解决机制改革工作的实施方案》的要求，三调对接，耗时8小时成功调处长达半年的婆媳对簿公堂争夺死亡赔偿金案。让半年互不上门、剑拔弩张的婆媳解开了心结，解除了顾虑，让这个风雨飘摇的家庭有了温度与笑语。

2018年3 月11日，一对年过六旬的老夫妻来到法庭递交诉讼材料，告其儿媳李某将二老儿子外出务工死亡赔偿金70万元占为己有，女老人陈某肢体残疾，在了解案情后，为及时有效的化解矛盾，马街法庭向老厂乡老厂居委会人民调解委员会出具了委派调解函，调解副主任张云带队进村调解，在调解过程中，婆婆“要价”太高，儿媳一毛不拔，让调解陷入僵局。

2017年12月25日，陈某在海南打工的儿子王某在帮公司安装电梯的过程中从23层房屋处跌落受伤，经抢救无效死亡，公司支付了70万元的赔偿金。丧事处理完毕后，对于70万元的赔偿金如何分配，婆婆陈某与儿媳李某产生了分歧。经过家族调解、村乡两级调解组织多次调解无效后，婆婆陈某将儿媳李某告上法庭，在起诉中要求，死亡赔偿金留下，三个孙儿留下，儿媳想嫁谁都可以。

法庭受理案件后，庭长及时召开法庭案情分析会，认为一纸判决不能解开双方的疙瘩，解铃还需系铃人，决定运用多元化纠纷解决机制化解该案，在马街法庭家事法庭里，婆婆坚持儿子没了，三个未成年孙儿应由其抚养，钱也应归其享有，陈某还没说完，儿媳李某称：“这三个孩子是我生的，不可能给你……”，在双方争执不休的情况下，调解副主任张云称：“婆婆思想有可能老旧了点，死了儿子要孙儿，媳妇作为晚辈，要理解、要体谅、要包容，但婆婆这点，儿子没了，你也要理解儿媳的痛苦，毕竟一日夫妻百日恩呀，还有对于未成年子女来说，父亲没了，随母亲生活更有利于子女成长……”。

这时儿媳提出，过去考虑给公婆10万元，现在告上法庭一分钱也不可能，面对这样陈述，老厂司法所干警这样劝导：“婆媳之间不要总怄气，作为儿媳妇等到你三十年熬成婆，你再从你的儿媳妇身上找到当婆婆的感觉，死者是你丈夫，但也是婆婆的儿子，对于赔偿款不是你说不给就行，如果今天协商不成，法庭也会依法判决……”。

在听完司法所干警话后，儿媳李某答应支付8万元，婆婆陈某提出要把支付儿子丧葬费的实际支出费用核算后再来分配，儿媳妇一句开支多上因时间太长也记不得了，面对分歧，案件承办法官说：“婆媳矛盾，最难得的是难得糊涂，如果总是这样刨根问底，家庭不和的硝烟永远弥漫，对于死亡赔偿金分配根据法律要求，应优先考虑被抚养人的利益，其次鉴于婆婆陈某系肢体残疾人也应考虑赡养费用，剩下的再进行分配……”。通过三部门近8小时的联动调解，最终达成婆婆陈某夫妇分到16万元，儿媳李某分到8万元，其余赔偿款归三个未成年子女享有的调解协议。

法官释法；死亡赔偿金是致人死亡时特有的财产损害项目，是对受害者近亲属的赔偿，死亡赔偿金不是夫妻共同财产，不是死者遗产，原则上应由死者家庭生活共同体成员共同取得，赔偿权利人首先是指与死者共同生活的家庭成员范围内的近亲属。

在分配时应优先考虑照顾被抚养人的利益，其次对赡养人应考虑其年龄状况、劳动能力、身体健康情况、家庭状况，本案中，死者与李某共同生活多年，死者生前的收入是家庭主要生活来源，死者与李某共同生育了3个未成年子女，死者母亲系肢体残疾人，处理本案应本着兼顾双方利益，尽可能保护未成年人的利益及考虑死者残疾母亲的养老费用，据此公平公正处理该案。