《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称《民诉法解释》）第四百六十三条第一款规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”法律条文虽廖廖数语，但在司法实践中，相当数量的生效法律文书执行内容并不明确，导致在执行中引发纠纷。作为一名执行法官，笔者以执行为视角，归纳整理了裁判中存在的常见问题和解决建议，供裁判者参考。请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合。

一、常见问题：

（一）判决给付的标的物、责任或者责任主体不明确

1、判决：被告向原告返还黄牛1头。

执行：该头黄牛属种类物还是特定物？如无法返还，折价赔偿如何确定赔偿数额？

2、离婚判决：由被告将双方迁居时所收受的原告家亲朋送的礼金全部退还给原告。

执行：礼金的数额是多少？

3、判决：由被告将双方共有的三间铺面中的一间返还给原告。

执行：东南西北，前后左右，到底返还哪一间？

4、判决：被告**保险公司在交强险责任范围内向原告承担赔偿责任。

执行：交强险责任范围到底包含些什么项目？具体数额又是多少？如双方为理赔数额发生争议，如何处理？

5、判决：由被告“李小波”赔偿原告经济损失2万元。

执行：李小波系被告的小名，其身份证上登记的是“李大波”，因其长期在外打工，执行中，均按照“李小波”来执行，导致找人、查询财产均无功而返，案件成了积案。

(二)物权纠纷案件中，对不动产的现实占有，管理状态等情况没查清楚，或者没写清楚，就据此而判，导致执行难题

6、判决：被告于本判决生效后10日内，将堆放于原告通道上的石块清除，恢复通道原状；或者被告于本判决生效后10日内，将其毁损的原告家的挡墙恢复原状。

执行：通道（挡墙）的原状是什么样？规格是多少？恢复成啥样才是原状？

（三）判决当事人承担的义务需要第三方配合才能完成，不与第三方沟通就盲目给第三人判决承担“义务”

7、判决：由被告（用人单位）为原告补交**年**月至**年**月的社会保险金。

执行：如执行过程中，社保局认为原告不符合继续缴纳社会保险的条件，该如何处理？

8、判决：由被告(承租人)协助原告(出租人)收回已转租的房屋。

执行：转租人(案外人)不同意放弃承租，被告虽有心协助，又如何实现原告收回房屋的目的，又该强制执行谁？案外人的合法权益又该如何平衡？

(四)确权判决与给付判决混淆，导致执行难或当事人诉累

9、不动产的确权判决：由被告向原告返还***（不动产）的四分之三份额。

执行：不动产的四分之三份额从哪里下手分割？如何分割？

10、分割共同财产的判决：***归原告所有，***归被告所有。

执行：貌似确权判决，不宜直接作为分割财产的执行依据，但若不据此分割，让当事人再行诉讼，势必造成诉累；若据此分割，债务人、履行期限又如何确定？

(四)不考虑执行成本的判决

11、继承案件判决：被告王二、王三、王四母子三人将现居住的位于***路***号的房屋返还给原告王大，由原告王大补偿给王二、王三、王四***元。

执行：同一顺序继承人，三人腾房让一人，且没有考虑该房屋的现实占有、管理状态、当事人对标的物的依赖程度等情况，执行法官一见案件头就大。

二、执行法官建议

(一)文书中应载明自然人身份证上的“正式”名字，缺席判决的，应主动依职权查清缺席当事人的主体信息，在避免原告恶意提供虚假材料取得判决的同时，又可避免执行过程中找不到被执行人；

(二)采取过保全措施的，应在文书的查明事实部分予以载明，保持前后程序的衔接；

(三)债权纠纷中涉及担保责任承担的，在判决主文中要对担保人承担保证责任后，有权向被担保人追偿问题予以判明，避免另行诉讼；

(四)判决主文涉及人身权利的，如探视权纠纷，应将探望的方式、时间、地点作出详细规定，以免执行中引发不必要的纠纷，当然，在详细规定的同时，还应作出一定的灵活规定，比如：在遇到特殊原因致使无法按照以上规定实现探望权时，可由双方另行协商探望的时间、地点等。这既保证了法律文书的严肃性，又使执行工作具有很大的机动性和灵活性；

(五)有优先受偿权的，应主动向当事人释明是否确认该项权利，当事人要求行使权利的，应在判决主文中明确优先受偿权的范围；

(六)离婚案件或继承案件，在对共同财产进行分割时，除明确共同财产分割归属外，还应对财产的现实占有，管理状态，交付的主体、对象和期限予以明确；

(七)金钱给付案件，应根据合同和审理时的情况，将利息和迟延履行期间债务利息计算的时点、条件在裁判主文中写明，使其不生歧义；

（八）交付特定财物的案件，除应载明财物的名称、数量、规格的特定信息外，还应注明如执行时无法返还，应当折价赔偿的数额；

（九）涉及财产按比例分割或为不可分物的，应对分配比例或处分办法做出明确裁判；

（十）履行行为的案件，应明确具体行为、履行方式；

(十一)因土地使用权引发的纠纷，应查明土地四至范围；

(十二)不动产分割份额的案件，一般应以实际占有、使用必要为确定不动产归属的重要依据，同时，为方便执行，原则上不动产归份额多的，份额少的得补偿；

(十三)对不能分割的确权判决，只能确定当事人享有的财产份额，待具备分割条件时，另行诉讼分割；

(十四)给付判决只能在参诉当事人之间确定债权债务关系，对确实需要案外人协助完成的义务，应在诉讼过程中依当事人申请或依职权追加案外人参加诉讼，充分听取其意见；

(十五)法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。

此外，在执行过程中，对不明确的执行依据，执行人员可以从两方面入手解决：一是与作出执行依据的审判法官进行沟通，尽量结合案件审理期间查明的情况，使执行依据在执行阶段明确下来，同时不偏离法律文书的原意；二是与当事人充分沟通，争取以和解的方式解决，不能和解的，从有利于债权人实现债权的角度，结合双方的意思表示、案件情况等因素，确定执行方案执行。