未成年人溺水的悲剧时有发生。鲜活的生命因意外丧生，让人心痛难当，而这些意外本不该发生，且完全可以避免。那么，在儿童溺亡案件中，责任如何界定，谁来承担责任？

近日，阿岗法庭就审理了一起8岁儿童溺水案，原告林某夫妇与被告蒋某夫妇同为罗平县阿岗镇村民，双方为邻居。被告方临路修建了蓄水池。水池外部未采取防护措施，亦未设置警示标志。林某夫妇常年外出打工，由其父亲老林照料8岁的女儿小林。2018年5月10日19时，小林和被告蒋某夫妇的女儿小蒋在被告家蓄水池旁边玩耍，后小林不幸落水，经打捞抢救无效身亡。

事故发生后，双方争执不下。原告方认为被告对水池未尽到安全管理义务，亦未设置安全警示标志，侵害了原告的合法权益，应承担全部赔偿责任。被告则认为原告方作为监护人未尽到监护义务，依法应驳回原告的诉讼请求。

庭后，承办法官积极组织双方进行调解：被告方为自身便利而临路修建蓄水池，但未设置警示标志，亦未采取足以保证安全的防范措施，在本案中存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任；原告方未能有效引导和监管小林远离路边水池，在本案中未尽到相应的监护职责，亦存在一定的过错，也应自行承担部分责任。经调解，双方达成调解协议，由被告蒋某夫妇赔偿原告林某夫妇40000元，并于当月履行完毕。

案件虽然已经有了结果，但是孩子的生命却再也无法挽回，这个案件给我们的不仅是对法律知识的认识，更多的是给我们一个警示。

留守儿童溺水频发 ，给一些家庭带去巨大的伤痛，直接原因是安全教育不够，针对农村自建设施，尤其是诸如水池、电力等危险设施，要及时进行安全维护和管理，避免类似悲剧的发生；作为家长，要切实履行监护职责，积极教育和引导孩子远离危险设施，外出务工亦应提前做好委托监护事宜，预防和减少游泳溺水事故需要齐抓共管，堵疏结合。家庭、学校、社会、政府相关部门明确各自的职责，全力严守，共同监管，才能防患于未然。

面对溺水者，我们首先该做什么？

1.如果溺水者意识清晰，有呼吸脉搏的话，不用刻意施救，帮他打个120就行。

2.溺水者昏迷，但是有呼吸有脉搏，首先呼叫120，清理口鼻异物，采取侧卧位，密切观察溺水者呼吸脉搏情况，必要时启动心肺复苏。

3.如果溺水者昏迷无反应，呼吸及脉搏消失，一定要第一时间拨打120，并立即启动心肺复苏（按A-B-C顺序）至患者呼吸脉搏恢复或急救人员到达。

请大家务必记住： 溺水急救不要控水！不要控水！！不要控水！！！重要的事情说三遍。

　所谓控水，就是指在老式急救中会先把溺水者腹中的水给倒逼出来，所以出现了很多“控水法”，如：倒背，腹部冲击等，然而研究证实：水并不会成为通气的阻碍，所以也就没有故意把水“控”出来的必要。控水只会拖延复苏，加重误吸，明显增加死亡率。对溺水者更重要的是要恢复孩子的呼吸。

另外提醒各位家长：孩子溺水后，即使看起来很好没啥症状，也要带孩子进行完整的医疗检查；如果呼吸停止、吸入水或失去意识，都应该进行医学观察24小时，以确保呼吸系统或神经系统没有破坏。