近日，罗平法院九龙中心法庭办理了一起特殊的案件，一位身带残疾的儿媳小吴（化名）将自己的公公老王（化名）告上了法庭，要求公公偿还借款三万元。

法庭上，小吴主张自己与丈夫小刘结婚没多久，公公老刘向小吴借走了三万元钱一直没有归还，而这三万元系自己的婚前财产。但公公老王却很委屈，老王认可其中两万是小吴主动拿给自己收菜籽的，另外五千是小吴替自己垫付的货款，剩下的五千自己实在没有印象借过。再说，自己与小王、小吴没有分家，自己后来又将这二万五千元花在了小王与小吴身上。

从法律层面上来说，不论这钱借来怎么花了，有借就该有还；但从情理上讲，小吴与公公老王总归是一家人，公公找儿媳借钱，这钱最后用于了家庭开支，儿媳却还起诉要求公公偿还借款，似乎有些不在理。这样的案子好像很难办，但办案法官、陪审员和法官助理的意见却出奇的一致，因为小吴、老王一家在法庭还有故事。

小吴与小王是经自由恋爱结婚的，婚后生育了一儿一女，后来两人又举债三十余万元买了一辆货运车跑运输，日子还算有奔头。但小王没有掌握好命运的方向盘，驾车不慎，导致车祸，车毁了，陪着小王跑运输的小吴也因此失去了一条腿，为救治小吴，小两口又欠下三十多万。出院后，小吴陆续收到了保险公司的赔偿款80余万元，为维持家庭生活，小吴将自己的赔偿款拿出来，悉数偿还了家中欠款。

没有了钱，小吴以为自己至少还有家，但不想，小两口矛盾越来越多，丈夫小王对她越来越冷淡，最后小王竟一纸诉状将小吴告上法庭，要求离婚。承办法官对小王进行了大量的劝导工作，希望小王能够撤回起诉，回归家庭。小王最后也真的撤回了起诉，但小两口之间的矛盾却并没有缓和，丧失了大部分劳动能力的小吴现在又没有了丈夫的扶助，生活没有了着落。小吴这才想起自己在公公老王那还有一笔债权，这才起诉了自己的公公。

本来小吴的起诉于法有据，于理有悖，但现在解决小吴的温饱成了最大的理，办案法官和陪审员首先向老王解释了相关的法律规定，看老王态度有所缓和，法官和陪审员又抓住小吴和老王毕竟还是一家人，总归还是有感情的，对小吴和老王进行了一些情感修复，老王也体谅到了目前儿媳生活面临的困难，答应一次性偿还小吴两万五千元。

因为法律具有普适性和滞后性等特点，运用于个案当中有时难免会与情理发生冲突，而当情理与法律发生冲突时，就需要裁判者运用自己的智慧与耐心尽量化解当事人心中的疑虑，尽力做到法律效果与社会效果相统一。正如本案中，如果法官生硬的下个判决，事情虽然解决了，但老王一定想不通，案结不一定能事了。但经过法官和陪审员巧妙的劝解，老王甩掉了思想包袱，便能自愿遵从法律规定。