人生有三大不幸:少年丧父母,中年丧配偶,老年丧子。世事难料，一场突如其来的工伤事故，让这些不幸都降临到了陈某业家人身上，原本其乐融融的家庭一时间父母失去儿子，妻子失去丈夫，女儿失去爸爸，但更不幸的是刚失去了至亲他们，却迎来了一场亲情“大战”。

案情介绍

原告陈某、钱某系死者陈某业之父母、被告杨某系死者陈某业之妻，陈小某（现年4岁）系死者陈某业之女。2019年12月5日，陈某业在某采石场做工期间发生工伤事故，经抢救无效死亡。2019年12月14日，某采石场与陈某、钱某、杨某达成赔偿协议书，协议书为，某采石场一次性赔偿陈某、钱某、杨某、陈小某丧葬补助金、供养亲属抚恤金、一次性工伤补助金共计1060000元。该笔赔偿金于2019年12月23日转入到被告杨某银行卡上，之后，被告杨某并未给付二原告所享有的赔偿金，故二原告诉至法院请求被告杨某给付因陈某业死亡获得的赔偿金53万元。

本案在受理后，因考虑双方是至亲，承办法官组织双方进行立案后的调解，调解过程中，被告杨某表示，丈夫生前负债不小，部分赔偿金已还丈夫生前债务，另已给过二原告10万元，自己一个女人带着一个孩子花销也很大，所剩的二十多万赔偿金只够养小孩，不愿再给付二原告赔偿金。听到这话，二原告也不乐意了，于是双方争执不休，看着矛盾越演越烈，法官决定开庭审理后再组织双方进行调解。

开庭审理后，法官主持双方再次调解，二原告认可被告杨某用赔偿金偿还死者债务的实事，但要求被告杨某偿还死者陈某业生前欠二原告的债务29万元，而被告杨某却表示对该笔债务不知情，双方又闹得不欢而散。

陈某在起诉前向罗平县人民法院提出诉前财产保全，经网络查控对被告杨某在某行的银行存款21万元予以冻结。案件审理中，陈某向负责财产保全案件的执行员提供被告杨某转移财产、有可供保全财产的线索，经执行员的走访核实，除21万元的银行存款外却无其他财产可供控制。

为避免双方矛盾升级，让这一家人化干戈为玉帛，重拾往日的亲情，承办法官决定联合执行局进行执行前的介入调解。

近日，罗平县法院大水井法庭联合执行局到鲁布革巡回法庭对陈某、钱某诉杨某共有纠纷一案进行调解。调解中，承办法官与执行员分别从法理、情理的角度反复给双方做工作，并向当事人释明执行相关法律规定和可能产生的执行不能的后果，希望双方都能够相互体谅各自的难处，各退一步，和睦相处，随后被告表示愿意再给二原告5万元，加上已给过的10万元及法院冻结的21万元，共给付原告36万元。至此，杨某和公婆终于在赔偿金的诉讼上画上了句号。