时间:
当前位置: 首页 > 新闻中心 > 法院动态
【案件追踪】法官偏向对方?不,法官偏向的是法和理
分享到:
作者:俞铮红  发布时间:2020-12-17 16:27:10 打印 字号: | |

收到当事人发来的短信,法官悬着的心终于落地了。

说起这个案子,真一波三折。

李某亡故了,女儿操办了父亲的后事。一天,母亲毛某忽然接到银行打来的电话,说李某在银行存的定期存款可以取了,让李某去取款。女儿和妈妈到银行一查才知道,父亲在银行的存款一共有三十多万元,再加上工资卡上的退休金、丧葬费、抚恤金等总共有38万多。银行告知毛某,若要取款,需要所有的法定继承人都配合办理手续,李某的法定继承人除了妻子、女儿,还有儿子李某波。可李某波却一致不配合办理手续。毛某和女儿只能把李某波起诉到了法院,请求法院对38万余元银行存款和丧葬费、抚恤金进行分割。法官接手案件,考虑到是家事纠纷,所以庭前先对本案进行了调解,调解中,毛某说李某波对他的父亲李某本就不孝顺,李某亡故后,作为儿子身后事也不给父亲操办,现在让他配合着把钱给取出来,他都不同意,没办法了,才把他告到法院。李某波却说钱取出来了万一妹妹多拿了,自己不是亏了,还不如不取,另外,李某波提出母亲毛某现在居住的房子有一半也是父亲的遗产,如果毛某同意以后把房子都给他,他就同意一起去取钱。听完双方的意见,法官建议李某波还是配合母亲和妹妹先把钱取出来,房子的问题可以以后再处理,毕竟你的母亲毛某还要在房子里居住,但李某波坚决不同意。

调解不成,只能开庭了,可庭审刚开始,李某波便提出要求法官回避,理由是调解阶段法官已经明显偏向对方当事人,不公正。

经向院长汇报,院长决定驳回李某波的回避申请。庭审继续进行。庭审结束后,因妹妹愿意做出让步,从自己应得的份额中再分两万给李某波,李某波同意了调解。

法官按照双方达成的协议制作了调解书。本以为这件事就到此结束了。可不想,李某波还是怕妹妹多拿钱,拒不配合母亲和妹妹,妹妹又找到法官,法官打电话给李某波做他的工作,电话中,李某波答应配合母亲和妹妹。

可你这么容易变卦,法官当然是放心不下,直到收到妹妹发来的短信,法官终于放心了。


 
责任编辑:新闻中心