2020年12月，阿岗镇某村。刘某甲在自己房屋旁边的一通道上，焊接了一根铁杠并上了锁，堵住了该通道。需要使用该通道的共有三户人家，刘某甲、刘某乙、刘某丙。因妨害其通行，经村委会及相关部门调解未果后，刘某乙将刘某甲告上了法庭。

接到案件后，承办法官对涉案的两个情况产生了困惑：为什么同样侵害了刘某丙的权益，刘某丙没有起诉？自己本身也要从该通道通行，刘某甲为什么要做这种损人不利己的事？带着疑问，承办法官会同陪审员到现场进行了查看。

涉案通道与村中主干道通垂直，从该岔口进去，第一所系刘某甲家的房屋，第二所系刘某丙家的房屋，第三所系刘某乙家房屋，第四所又系刘某甲家的房屋。几家人共同使用一条通道，近二十年无争议。近日，刘某甲用铁杠将路堵了以后，上了一把锁，给了刘某丙家一把钥匙，自己和刘某丙家要通行可以开锁把铁杆掀开，目的就是不让刘某乙通行。

法官：“刘某甲，路口的铁杆是不是你设置的？”

刘某甲：“是我设置的。”

法官：“你为什么要设置障碍堵路？”

刘某甲：“路口的地是我家的，我想堵就堵，我想让谁走就让谁走。”

法官：“你不知道随意设置障碍堵路是违法行为吗？”

刘某甲：“我才不管什么法不法的，地是我家的，我只是行使管理权。”

法官：“因为你堵塞道路，影响到刘某乙的正常通行，他已向法院提起了诉讼。我们今天来，一是看现场，了解情况；二是向你送达相关材料，通知你按时应诉。同时要求你拆除障碍，恢复道路正常通行，否则将对你采取先与执行措施。”

刘某甲一听急了，胡闹起来：“我就不拆，你们敢把我怎样？”刘某甲的母亲也在旁边耍起横来：“谁要敢动？我对他不客气”。

走了二十年的路，突然间堵了起来，情绪还如此激动，这中间到底发生了什么？

为妥善处理邻里矛盾，办案人员把双方当事人安排到村委会，进行庭前调解。

根据双方当事人的陈述及对街坊邻居和村委会的调查了解，大概情况是这样的：原、被告双方是堂兄弟关系，两家人之前关系一直不错，后来因为父辈们的原因产生了点隔阂，但是小辈们也从未红过脸，吵过架。几个月前，刘某甲听说刘某乙要拆建烤房，刘某甲就找到刘某乙，请刘某乙在新建房的时候往里面挪一点，方便刘某甲家进出。刘某乙当时含混的答应了一下，说到时候看。刘某甲觉得，都是从小一起玩到大的堂兄弟，这点事刘某乙肯定会让的。没想到，刘某乙在重新建烤房的时候，根本就没有考虑刘某甲的请求，直接就在原来的基础上把烤房盖起来了。刘某甲越想越生气，想着涉案道路路口的地，当年还是自家让出来的，走了这么多年自己都没什么意见，现在刘某乙重建烤房，请他往里面挪一点方便自己通行，刘某乙竟然不理，哪点还有半点兄弟感情？所以，一怒之下，刘某甲就把路堵了。

从情理上来说，刘某乙在重建烤房时能往里面挪一点，那么进入刘某甲家的路口是要更方便一点。但从法理上来说，刘某乙的确是在自己原来的地基上建盖新的烤房，并未侵害到刘某甲的利益。况且，烤房已重新建起来，现在拆掉重建将造成更大的损失，刘某乙表示坚决不同意拆让。

因调解未果，阿岗中心法庭决定对该案进行开庭审理。在查明案件事实的基础上，依照相关法律规定，判决刘某甲拆除案涉通道上的障碍。

拿到判决书后，刘某甲在规定的时间内自行拆除了相关障碍物。

本以为案件到此可以告个段落了，但过了两天，刘某乙又到法庭反映，说刘某甲开车将路又堵了。办案人员去到现场，并没有看到有车辆在通道上。但等办案人员走后，刘某乙又打来电话，说又堵上了，并发来了现场照片。如此三番五次。办案人员找到刘某甲，向他询问相关情况，并告诫其不可以再变相堵路。刘某甲还辩解，自己只是临时停车。因不堪其扰，刘某乙向法院执行局申请了强制执行。与此同时，刘某甲的哥哥刘某丁，以刘某乙家的耳房滴水超出通道路面对其造成通行障碍为由，向阿岗中心法庭提起诉讼，要求排除妨害……。

办案人员认为，如果双方的心结打不开，还会找出各种各样的事由，没完没了的打官司。为了彻底解决双方的矛盾，办案人员决定组织双方再次进行调解。

在阿岗中心法庭、执行局、村委会等多方人员的多次联合调解后，两家人终于认识到亲情的可贵，各自作出了让步，并握手言和，并对工作人员的辛苦付出表示感谢。至此两家的矛盾才终于圆满化解。

在基层，很多时候，我们处理的可能是你认为鸡毛蒜皮的小事，站在旁观者的角度，可能会觉得有些小事小到简直不值一提。但是，站在当事人的角度，再小的事也希望有人能管，并能得到公平公正的处理。站在办案人员的角度，我们会尽心尽力的去处理好每个案件，因为在每个案件的背后，除了让当事人感受到司法的温度，更重要的是对通过法律途径解决问题的信赖，这是法治进步的体现，每一个司法工作者义不容辞。