近日，罗平县人民法院受理了一起遗产之争，法官秉承着“如我在诉”的理念，调解化解了双方心结。
2023年8月，原告朱某之父病故，涉案遗产共计60余万元，因原告朱某与其爷爷、奶奶各自应得的遗产法定份额，各执一词，无法协商达成一致意见诉至罗平县人民法院。
原告朱某向承办法官诉说：“我在罗平读高中，2018年1月父母离婚了，2023年4月父亲在新疆因病去世，丧父之痛未缓解，作为爷爷、奶奶丧子之痛未痊愈，各种矛盾全部交织在一起，父亲曾在罗平、曲靖、新疆等地工作，要打这个官司人力、物力、财力成本太高，取证就更难了......”
经查，原告朱某之父涉及在罗平、曲靖、新疆等地在调任前、调任后的医疗保险、企业年金、住房公积金、单位未发放的工资及差旅费等衔接问题，具体遗产数额的确定是本案的焦点；原告朱某之爷爷、奶奶两位老人居住在甘肃距罗平较远，且年岁已高，来罗平应诉是本案的难点；原告朱某之母亲要作为其法定代理人，原告朱某之爷爷、奶奶作为被告，其代理人的确定是原被告双方之间的痛点；案件审理面临的困难，既是当事人的，也是承办法官的，本案如果处理不当，会让家庭成员之间的关系更不和谐，甚至还会引发其他诉讼纠纷。
本案该怎样办理？难题摆在承办法官面前。通过承办法官多次沟通，原告朱某之叔叔同意作为原告之爷爷、奶奶的代理人，本案诉讼参与人得到了确定，双方的痛点得到了解决。在诉前，原告朱某其父去世后的保险理赔款15万元，已支付在原告朱某之爷爷、奶奶名下，双方为此多次发生争议。
为了使双方消除对遗产范围的猜忌，减少当事人的人力、物力、财力，要查清本案遗产继承的范围，单靠“谁主张、谁举证”是很难解决此案纷争，承办法官多次与罗平、曲靖、新疆等地的用人单位、社会保障部门、银行、房地产等单位联系，及时发出7份协助查询通知书，解决了双方争议的遗产范围问题，通过释法说理，本案双方当事人调解达成协议并履行完毕。
